法庭就像地形复杂的旅游景区，外地人不明觉厉，本地人见怪不怪。本文是一个法院土著以内部视角对外吆喝，不懂的人看了可以多行益事、少走弯路。

01拷问一

问：我一周前就立案了，为啥现在还没开庭？

答：比你早立案一个月的人现在还没开上庭呢。

TIPS：

案子多档期满，这就是法官的日常。

     

手中三位数的在办案，单说开庭，复杂的，一个案子能开四个半天；简单的，一个半天得塞四个案子。

你在意时间，法官在意审限，在抓紧结案这事儿上，你俩是妥妥的命运共同体。

有人的地方就有竞争，但和你竞争开庭次序的，不是法官，而是和你一样的当事人：排队等号，先来后到。

 

02拷问二

问：我一直打法官电话，一直没人接。

答：你也看到了，我们整天在法庭里开庭，没法接电话啊。

问：打你书记员电话也不接啊。

答：书记员不是和法官一起开庭吗？？

TIPS：

立案庭法官不在，因为要在窗口接待；

审判庭法官不在，因为要在法庭开庭；

执行庭法官不在，当然不在了，坐在办公室咋执行。

最好的沟通方式是开庭时沟通，当面陈述有效率、记入笔录有效力。

与其庭后一拍脑袋，这个没说，那个忘了，不如开庭前准备充分，把庭审时属于自己的每一分钟都充足饱和利用起来。

 

03拷问三

问：法官，你敢不判我赢，我就上诉。

答：上诉是你的权利啊。

TIPS：

千万别拿上诉“要挟”法官。

      

没有一份判决不是深思熟虑的结果，你在意的，法官不可能注意不到，你忽视的，法官也常常有所关注。

      

有时候，法官对案子的了解比你自己还深入，对判决有底气的法官从来不会在乎上诉。

上诉是给你的权利，不是给法官的压力。

 

04拷问四

问：法官让我提供这提供那，分明是为难我。

答：要求你提供的都是查明事实必须的。

TIPS：

这时候你真应该偷着乐。

很多时候法庭要求你提供的东西多而具体，是因为法官愿意相信你的陈述，但希望你能够提供更充分的证据。

 

05拷问五

问：我不接受调解，这和我心理预期差距太大。

答：判的话，可能还没这个拿的多。

TIPS：

是否接受调解方案，理想的参照对象是判决而不是你的预期。

打官司不是讨价还价，忌理想化、忌情绪化、忌赌口气，调解方案哪怕比判决金额多了那么一点点，也是聊胜于无。

况且可能省下的还有诉讼费、车马费的金钱成本，以及执行的不确定性、夜不能寐的焦虑之精力成本。

 

06拷问六

问：法官，我啥也不懂，能跟你咨询一下吗？

答：法官不适合提供咨询，有需要，可以考虑咨询律师。

TIPS：

中立与克制是裁判的根基，法官的职能是不偏不倚居中裁判而不是法律服务，法律服务那是律师干的事，大家各司其职各尽其能。

你见过球场上的裁判既吹哨子又当教练的吗？

记住：我不仅是你的法官，也是对方的法官。

 

07拷问七

问：法官，你的问题和本案无关。

答：问什么，答什么。

TIPS：

切忌“外行指导内行”。

同一类案子，一个法官一年可能审上百个，长期深耕一个领域，对各种雷区与盲点都烂熟于心，所以有关没关，真的不要“你觉得”，而要“他觉得”。

法官的职业天性是有的放矢的发问，摆在他面前的不只你的证据，还有一份“处心积虑”的庭审提纲。

 

08拷问八

问：被告，对这节事实你有什么证据？

答：谁主张，谁举证，这个不应该由原告举证吗？

TIPS：

庭审在你来我往的交锋中推进，被告即便只想反驳原告，但只要提出了一个新主张，就要为自己的主张进行举证。

这才叫“谁主张，谁举证”。

举证责任的分配就像跳舞时的身体重心，不是一成不变在一只脚上，而是随着主张的主体不断变化而在双脚间不停转移的。

 

09拷问九

问：我们原、被告都认的事情，法官为啥还要问这问那？

答：万一你们是“手拉手”诉讼呢？

TIPS：

你好我好，大家未必好。

来法院，双方争讼是常态，法官警觉是必然，父子俩恶意串通伪造借条坑媳妇；老板与各路亲朋炮制一批劳务合同，假借发工资之名拿走本应属于他人的执行款……

法院尊重双方的意思自治，但也要提防虚假诉讼、恶意诉讼。

因此，有些事不是你认他认，我就认的。

 

10拷问十

问：百度上不是这么说的，律师也和法官你说的不一样。

答：……

TIPS：

这是一个困扰法院人已久的问题。

首先，请不要拿你的业余爱好去挑战专业人士的饭碗，十年寒窗一朝法考不是白读的，半生判台的阅历也不是度娘上的道听途说能相提并论的。

  

其次，我们每个人都希望听到、并且只记住了自己想听的信息，逆耳的话人们潜意识里总不愿意相信。

所以，你可能只见树木，却不见森林。

 

11拷问十一

问：我认识你们法院的谁谁谁。

答：啊，好巧，我也认识。

TIPS：

案子还没审，先递上一个信号：我虽然没理没据但我背后有人。

法庭上，“顾左右而言他”是最没效率的，法院人靠专业说话，有性格；法院人被规矩管着，胆子小；法院人还有点小叛逆，你越“来硬的”他越敢于“硬碰硬”。

如果寄希望于通过不当的方式获得一个本不该属于你的有利判决，问问自己，你还敢相信法院吗？

 

12拷问十二

问：对方好像有关系，说在法院认识人，我怕不能获得公正的判决…

答：您多虑了。

TIPS：

认识法院的人很正常，然而此“认识”非彼“认识”，一个案件可以有一审、二审，还可能有再审。

法官终身对自己的裁判负责，这是外部约束，而公正是法院人的道德内核。

别去作徒劳的努力，没有谁会为了你搭上职业前程和晚上的安稳觉，别去作没用的担心，虚张声势其实是心虚的表现。

 

最后的TIPS：权利意识觉醒是好事，愿意通过法院维权更好，但别忘了，法院是维护公平正义的最后一道防线，而不是第一道，所以不要冲动“法庭上见”。因为诉讼耗时耗财耗力，麻烦程度远超你的想象。有事儿自己谈，可以找居委会，可以找人民调解，可以找仲裁。已经起诉的也别放弃，欢迎调解，欢迎撤诉。

 

责编 | 赵霏   美编 | 周婧